No último sábado, 21 de junho, o Grupo Escoteiro 25 de Julho de Marechal Cândido Rondon realizou com grande sucesso o seu tradicional Jantar Anual dos Escoteiros, em comemoração aos 47 anos de fundação. O evento reuniu mais de 350 pessoas, entre familiares, amigos e apoiadores da causa escoteira, em uma noite marcada por muita alegria, música, sorteios e espírito comunitário.

Fundado em 1978, o Grupo 25 de Julho é o 11º grupo escoteiro registrado no Estado do Paraná e vem, ao longo de quase cinco décadas, desenvolvendo um importante trabalho social, comunitário e educacional no município, com foco na formação cidadã de crianças e jovens por meio dos princípios e valores do Movimento Escoteiro.

O cardápio do jantar contou com macarrão caseiro acompanhado de molhos de frango e costela bovina, polenta suja, além de uma variedade de saladas e acompanhamentos. Todo o preparo foi feito de forma voluntária pelo Clube Flor de Lis, uma equipe formada por pais dos jovens escoteiros, que anualmente se mobiliza para realizar o evento.

Durante a noite, os convidados também puderam conhecer um pouco mais sobre o escotismo. Os chefes escoteiros e os jovens do grupo montaram diversas pioneirias, estruturas feitas com bambus e cordas – para demonstrar como são os acampamentos e as atividades desenvolvidas pelos escoteiros.

O evento teve ainda um caráter solidário e de sustentabilidade. O lucro arrecadado será destinado à manutenção das atividades do grupo, que acontecem semanalmente, sempre com foco no desenvolvimento pessoal, liderança e serviço à comunidade. Ao final do evento os convidados puderam levar mudar de árvores frutíferas, cuidando da biodiversidade e fortalecendo a relação com a natureza.

Segundo os organizadores, o jantar foi mais uma demonstração da força do escotismo local e da união entre jovens, famílias e comunidade. O Grupo Escoteiro 25 de Julho agradece a todos que participaram e apoiaram a realização do evento.

 Hoc illi accedebat inconstantia iudicii: quem proxime dicentem commode audierat, imitari volebat. memini omnibus illum omissis rebus apud Fabianum philosophum tanto iuveniorem, quam ipse erat, cum codicibus sedere; memini admiratione Hermagorae stupentem ad imitationem eius ardescere. [5] nulla erat fiducia ingenii sui, et ideo adsidua mutatio; itaque dum genera dicendi transfert et modo exilis esse volt nudisque rebus haerere; modo horridus et squalens potius quam cultus, modo brevis et concinnus, modo nimis se attollit, modo nimis deprimit, ingenio suo inlusit et longe deterius senex dixit quam iuvenis dixerat; nihil enim ad profectum aetas ei proderat, cum semper studium eius esset novum.

Idiotismos est inter oratorias virtutes res quae raro procedit. magno enim temperamento opus est et occasione quadam. hac virtute varie usus est: saepe illi bene cessit, saepe decidit. nec tamen mirum est, si difficulter adprehenditur vitio tam vicina virtus. hoc nemo praestitit umquam Gallione nostro decentius. [6] iam adulescentulus cum declamaret, apte et convenienter et decenter hoc genere utebatur; quod eo magis mirabar, quia tenera aetas refugit omne non tantum quod sordidum sed quod sordido simile est.

Raro Albucio respondebat fortuna, semper opinio: quamvis paenituisset audisse, libebat audire. tristis, sollicitus declamator et qui de dictione sua timeret, etiam cum dixisset; usque eo nullum tempus securum illi erat. haec illum sollicitudo fugavit a foro et tantum unius figurae crudelis eventus: nam in quodam iudicio centumvirali, cum diceretur iuris iurandi condicio aliqua delata ab adversario, induxit eiusmodi figuram, qua illi omnia crimina regereret: [7] 'placet' inquit 'tibi rem iure iurando transigi? iura, sed ego ius iurandum (man)dabo: iura per patris cineres, qui inconditi sunt, iura per patris memoriam.' et executus est locum. quo perfecto surrexit L. Arruntius ex diverso et ait: 'accipimus condicionem. iurabit.' clamabat Albucius: 'non detuli condicionem, schema dixi.' Arruntius instabat; centumviri rebus iam ultimis properabant. Albucius clamabat: 'ista ratione schemata de rerum natura tolluntur!' Arruntius aiebat: 'tollantur; poterimus sine illis vivere.' summa rei haec fuit: centumviri dixerunt dare ipsos secundum adversarium Albucii, si iuraret. ille iuravit. Albucius non tulit hanc contumeliam sed iratus calumniam sibi imposuit: numquam amplius in foro dixit. erat enim homo summae probitatis, qui nec facere iniuriam nec pati sciret. [8] et solebat dicere: 'quid habeo, quare in foro dicam, cum plures me domi audiant quam quemquam in foro? cum volo, dico; (assum utri volo; dico) quamdiu volo.' et quamvis non fateretur, delectabat illum in declamationibus, quod schemata sine periculo dicebantur.

Nec in scholasticis tamen effugere contumelias poterat Cestii, mordacissimi hominis. cum in quadam controversia dixisset Albucius: 'quare calix, si cecidit, frangitur, spongia, si cecidit, non frangitur?' aiebat Cestius: 'ite ad illum cras: declamabit vobis, quare turdi volent, cucurbitae non volent.' [9] Cum dixisset Albucius in illo fratre, qui fratrem parricidii damnatum in exarmata nave dimisit: 'imposuit fratrem in culleum ligneum', Cestius eandem dicturus sic exposuit controversiam: 'quidam fratrem domi a patre damnatum noverca accusante cum accepisset ad supplicium, imposuit in culleum ligneum.' ingens risus omnium secutus est. sed nec ipsi bene cessit declamatio; paucas enim res bonas dixit. et cum a scholasticis non laudaretur, 'nemo' inquit 'imponit hos in culleum ligneum, ut perveniant nescio quo terrarum, ubi calices franguntur, spongiae non franguntur?'

Video, quid velitis: sententias potius audire quam iocos. fiat: audite sententias in hac ipsa controversia dictas.